今年6月间，本市某实业总公司的职员小计来到“SOGO”商城购物，适逢SOGO举办有奖购物活动。小计分六次，购买了近5000元的价签标明产地为“日本”的蜻蜓牌修正带及大、小胶棒并领取了980元的礼品券，其中700元礼券被小计折抵了货款，另280元购买了其它商品。但当小计回家打开产品包装后，却傻了眼。因为，上述商品注明的产地明确无误地注着“泰国”而非“SOGO”价签上的“日本”。小计顿感遭人愚弄，跑到“SOGO”讨说法。然而，“SOGO”拿出了海关进口货物报关单及商品条形码，以此证明上述商品产地确为“日本”，小计不能接受，于是，“SOGO”被一纸诉状送上了法庭。
宣武区法院认为：SOGO就所售商品的价签与商品产地标识不一致，主观上有过错，应对此承担相应的民事责任。但该行为不属欺诈。现“SOGO”同意为小计退货并要求从货款中扣除小计用礼品券折抵的款额，法院准予。对其余的礼品券额小计应予退还。关于小计要求“SOGO”双倍返还货款及赔偿精神损失一节，没有法律依据，法院不予支持。
 |
